基本案情
 

　　2023年3月20日，煙臺市生態(tài)環(huán)境局龍口分局接龍口市公安局食藥環(huán)大隊協(xié)查通報，位于龍口市東萊街道林莊村的有一處電鍍加工點。經(jīng)查，王某某未經(jīng)環(huán)保審批驗收私自建設(shè)1條電鍍生產(chǎn)線從事電鍍加工，電鍍加工廢水未經(jīng)任何處理直接排放至車間西側(cè)無防滲措施的土坑、排水溝內(nèi)。經(jīng)委托第三方公司對該電鍍點外排車間外土坑、排水溝的廢水取樣檢測，檢測報告結(jié)果顯示，多個指標(biāo)超過了《電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB21900-2008)表2規(guī)定的限值。
 

　　法律依據(jù)及處理結(jié)果
 

　　依據(jù)《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條第三款的規(guī)定，認(rèn)定王某某電鍍點無防滲措施的土坑、排水溝為滲坑。根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第二十五條、《環(huán)境保護(hù)主管部門實施查封、扣押辦法》(中華人民共和國環(huán)境保護(hù)部第29號令)第四條第一款第四項的規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)場對電鍍點內(nèi)造成污染物排放的相關(guān)設(shè)施設(shè)備實施就地查封。
 

　　《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第三項規(guī)定含重金屬污染物應(yīng)該認(rèn)定為有毒物質(zhì)。王某某向無防滲措施的滲坑、排水溝超標(biāo)排放含重金屬電鍍廢水的行為，符合《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2016〕29號)第一條第三項、第四項、第五項，屬于嚴(yán)重污染環(huán)境行為。
 

　　依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三項、第四項、第五項、第十五條第三項和《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十九條，及《中華人民共和國行政處罰法》和《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》等有關(guān)規(guī)定，2023年4月7日，煙臺市生態(tài)環(huán)境局龍口分局將該案移送龍口市公安局立案偵查。
 

　　案件啟示
 

　　注重加強(qiáng)部門聯(lián)動，密切協(xié)作。非法電鍍加工點一般都比較隱秘，設(shè)施簡陋，現(xiàn)場容易破壞消失。接到此類舉報第一時間要與公安部門啟動聯(lián)動工作機(jī)制，固定現(xiàn)場證據(jù)，及時將涉嫌構(gòu)成犯罪的線索材料移送公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)及時受案處理，保證案件辦理的銜接連貫、及時有效。
 

　　注重生態(tài)環(huán)境修復(fù)，消除污染。非法電鍍點排放的廢水已對生態(tài)環(huán)境造成了損害，在收集固定完證據(jù)后，及時開展了生態(tài)環(huán)境損害評估鑒定，對受污染環(huán)境采取治理修復(fù)措施，消除污染恢復(fù)生態(tài)環(huán)境。
 

　　原標(biāo)題：典型案例︱龍口市王某某非法從事電鍍加工通過滲坑排放有毒物質(zhì)案